好的，关于“ld任务”，我可以为您提供以下信息Ld任务（Learning to Do）是一种深度强化学习技术，其目标是通过从大量示例中学习来完成特定的任务。与传统的强化学习不同，Ld任务的目标是从零开始构建一个能够履行任务的系统，而不是从现有的模型中学习。这类技术可以用于许多不同的任务，包括游戏、图象分类和自然语言处理等。希望这可以帮助您更好地理解Ld任务。
关于OD/TD/LD的岗位职责、胜任力与发展力介绍
最近OD（组织发展）、TD（人才发展）、LD（学习发展）的概念特别火热，我们通过OD/TD/LD的岗位职责，然后通过岗位职责对其胜任力及发展力进行分析
OD的影响过程，是借由行为触达内心，引发内在改变，从而使行为发生改变。OD理论——S理论，把组织分为七大系统人员、文化、战略、流程、绩效、团队、总裁。OD的影响过程，可以从以上任何一个模块入手，入手的姿势通常都是上面的影响过程。一旦人变了，接下来OD会给到受众必要的工具（比如波士顿矩阵、5力模型等）以及对接必要的资源（比如主题内训、专家分享等），来引导和推动受众以自己为主体，解决组织中的各种问题（战略、流程、绩效等）。OD的影响过程，周期长，覆盖面广，复杂度高，与的影响过程大不相同。
TD人才发展一般要求熟悉 人才管理 、 胜任力模型构建 、 绩效分析、工作分析、任职资格体系设计、职业规划等专业及实践。 TD人才发展或者说人才培养的概念，代表了招聘和保留高质量劳动力的趋势。趋势要求在方式上进行范例转变。意思是说，人才的培养以不同于以往员工那样局限于在结构化环境中开展活动，而应该成为整个组织无处不在的战略要务。
目前来说，HRTD们比较认同的几种能从员工转向人才培养的策略是 一是 成立专门的部门必须建立专门的职能部门，并在整个公司内部营造人才发展的氛围。有人说这不就是大公司内部的内训部或者内训师吗？这不全对，还有更深层的要求包括管理层对人才培养的关注，投入的资源，提供的计划，使用的技术，对学习文化的承诺水平，将发展视为战略要务，衡量和评估对战略计划、绩效目标和文化的影响。简而言之，就是要求人才发展的战略贯穿整个组织战略和业务层面。 二是 构建人才发展团队除了设计、开发和交付课程之外，人才开发还包括协调好人力资源职能系统，可帮助招聘、面试、定位、评价、发展、奖励，再人才。在实际中，这样协同传统人力资源部的方法有职业管理、继任计划、团队表彰等。 三是 增加员工伙伴关系通过绩效改善和人才培养的诸多措施，帮助组织中一部分人成为内训师、促进者、协调员、演示者、课程顾问。用这样的方式来扩大整个组织内的人才培育氛围，为那些需要帮助的员工提供及时的。
一是建模技术，包括文化价值观的能力构建、不同层级的能力构建，以及不同职能的能力构建；
二是评鉴技术，建立素质模型后，需要使用评鉴技术对人员进行盘点，对人员能力进行评鉴，具体包括主观观察、行为面试、360评估、评鉴中心等方法。
三是发展技术，除了相关的技能以外，需要运用各种发展员工的方法，如行动学习、导师制、轮岗、在岗的辅导和反馈、工作任务等。
学习与发展。偏重于企业的学习及工作，与传统人力资源岗相对应。重点包括 体系搭建 、 活动组织、员工职业发展 、 建立学习型组织和文化 。
LD更加注重的是知识技能和工作的匹配，并要求具有预见性地看到这个工作未来需要什么样的能力，未雨绸缪；同时也更佳注重员工的自主学习能力，而非使用部门强制员工定时定点参与学习。 需要注意的是，LD强调的不仅仅是学习，而是 学习正确的技能 。企业需要在建立和发展现有员工方面做得更好，同时减少对外部劳动力市场和相关招聘成本的依赖。这就要求员工的学习和发展不能是凭主观兴趣的，而是要 以工作为导向的 ，这也是HRLD工作的中心。
HRLD比起TD更加关注下面几点
一是如何软技能，二是识别趋势以防止未来的技能差距，三是了解技术的影响，四是一致的标准化的方法，五是提供有关内部技能差距的见解 。
如下
LD（learning Development）学习与发展，偏重于企业的学习以及工作；与传统人力资源的对应。重点包括体系建设、员工的职业发展、建立学习型组织和文化等。
TD（Talent Development）人才发展一般归入TM （Talent Management人才管理），人才管理的主要作用是帮助组织发挥长期优势，为组织持续提供关键人才。
人才管理工作主要包括关键岗位人才的招募、识别、发展、管理和留任。人才管理中的关键人才的招募、薪酬、绩效管理一般会由相应模块的HR负责，而TD主要负责关键岗位的人才发展工作，具体工作如胜任力模型搭建/任职资格体系建设、人才盘点、人才发展、继任者计划等。
TD/LD的专业能力要求
很多公司可能没有分这么细，会把LD和TD的职责合并，LD的职责和能力要求大家比较清楚，TD或者人才管理的专业能力，重点包括三方面的内容
一、建模技术，包括文化价值观的能力构建、不同层级的能力构建，以及不同职能的能力构建。
二、评鉴技术，建立素质模型后，需要使用评鉴技术对人员进行盘点，对人员能力进行评鉴，具体包括主管观察、行为面试、360评估、评鉴中心等方法。
三、发展技术，除了相关的技能以外，需要运用各种发展员工的方法，如行动学习、导师制、轮岗、在岗的辅导和反馈、工作任务等。
说完了LD和TD，那什么是OD？
关于OD的说法五花八门，有些企业招聘的OD，其职责更像TD或LD，只有少数企业的OD能够跳开“人”或者“学习%2F”范畴，进一步触及到更为宏观的组织设计领域。
如果把“组织”看成一部汽车，把“人”看做其中的零部件，TD或LD的作用侧重于保障“零部件”功能的完好，并不改变汽车整体的功能和结构；而OD则更侧重于整体性能的改善，而不是局部的修理和保养。通过整体性能的改善，让组织更适应内外部环境变化。
因此OD（组织发展）的核心目的，就是如何让组织不断适应外部环境的变化，让组织可持续性地健康发展，让人、团队组织的潜能最大释放。
组织文化研究的鼻祖埃德加·沙因（Edgar+Schein）曾提出所有组织——无论规模和类型，都会面临两类问题
1、面对迅速变化的环境，如何不断去适应外部。
2、为帮助组织顺利适应外部，怎样相应地整合内部。
而这两个维度也将组织发展（OD）实践者与战略专家紧密联系在一起。
战略专家辅助高层领导做出决策，使组织能够更好地适应外部环境，从而保持活力；OD实践者要帮助高层领导充分发展组织内部，为实现组织远大的外部目标提供保障。
OD实践者和战略专家如同手足，OD可以帮助组织做好充足的内部准备，从而实现具有挑战性的、远大的外部目标。
LD是体系职责的延伸，TD侧重于人才管理体系的构建，OD实际上超越了HR的传统职能，更侧重组织整体，重点关注人和人之间的“关系”和“相互作用”，系统考虑整体组织能力的构建。
评论(0)